di Andrea Cazzato

Trascorrere questi giorni duri per l’Italia a casa, con la mia famiglia, rende il tutto un po’ più ovattato. Destreggiarsi negli auguri pasquali, evitando la volgare risposta scontata “E chist so’ l’ov” che mi ha accompagnato per i primi vent’anni da eretico tarantino, per una forma di rispetto verso chi crede, mi fa capire che sto crescendo e mi sto mestamente “democristianizzando”, in una sorta di versione “Cencelliana” di un uomo che cerca di non offendere nessuno.

Pensavo fosse così, ma poi mi trovo davanti alle dichiarazioni di una progenie fascista del terzo millennio, che chiede con inaudita virilità di guerreggiare contro l’India per la questione dei due marò e i buoni propositi si sfanculano miseramente. E’ inutile riprendere la vicenda dei due “servitori” dello Stato, proprio perchè, pur non volendo, siamo stati costretti tutti a dire la nostra su questa storia, volenti o nolenti, sotto la pressione della retorica dell’eroe, che tanto piace alla destra italiana e militarista. Tornando a noi, leggendo quanto Casa Pound va chiedendo al governo (parola grossa) italiano, rimango basito. Questi vogliono fare la guerra all’India? Alcuni fra i militari si sono già dichiarati pronti, alzando le loro baionette e sparando in aria. “Yiiiaaaah” come direbbe il cowboy; sono convinto, infatti, che per molti di loro gli indiani siano quelli dei film del Far West. Me li vedo già, lanciati nelle immense praterie degli Stati Uniti, urlando “Indiano, non avrai il mio scalpo!”. Chiedo a qualcuno, uno sano di mente, di spiegare che l’India non è un Paese arretrato come credono, che tornando non possono rioccupare l’Eritrea e l’Etiopia e che si rischia di far la fine dei prosciutti, proprio come il loro padre putativo a Piazzale Loreto. Su dai, volete giocare alla guerra? Ci stanno un sacco di giochini online, collegatevi e non rompete le palle a noi, con le vostre idiozie da futuristi e interventisti del 2013, sbam!

Dopo aver dato spazio ai clown, iniziamo a parlare di cose serie.

Il ritorno a Taranto, per me, vuol dire sempre reimmergersi con tutto me stesso nelle questioni della città. Cerco di capire quello che posso nei pochi giorni qui, facendo attenzione a tutte le istanze, nella maniera più acritica possibile. Ho saputo, ancora quando ero nella solitudine comasca, che nel nostro capoluogo si preparava un referendum sull’Ilva. Parlare di quest’argomento a Taranto in maniera obiettiva è un esercizio arduo di equilibrismo. Come poco poco ti sporgi da un lato diventi “amico di Riva, assassino, servo”, fai per spostare il baricentro in posizione più consona al filo che ti mantiene nel vuoto ed ecco che diventi “scellerato, pazzo, radical chic”. Oè, no v’calmat, come direbbe il Chiummo! Uno non può dire la sua che arrivano tutti come se fossero piddini o grillini qualsiasi, offesi nell’onore. Cerchiamo di fare un discorso assennato, una volta tanto.

Il 14 aprile i tarantini sono chiamati alle urne per esprimersi su due quesiti referendari consultivi, relativi alla presenza del colosso Ilva sul territorio. Promossi da Taranto Futura, specificamente richiedono:

1. Volete voi cittadini di Taranto, al fine di tutelare la vostra salute nonché la salute dei lavoratori contro l’inquinamento, proporre la chiusura dell’acciaieria Ilva?
2. Volete voi cittadini di Taranto, al fine di tutelare la vostra salute e quella dei lavoratori, proporre la chiusura dell’area a caldo dell’Ilva, maggiore fonte di inquinamento, con conseguente smantellamento dei parchi minerali?

Semplici come richieste, non è il solito quesito referendario lungo chilometri, quello che in cabina elettorale non leggeresti nemmeno sotto tortura, per evitare di comportarti come il ragionier Ugo Fantozzi. La proposta è: chiudiamo tutta l’Ilva o solo l’area a caldo?

Tolto che la stragrande maggioranza dello “schifo” arriva dal settore che interessa la seconda richiesta, rimane per me l’umile dubbio che vengano tutelati i lavoratori, sia nel loro avere un ambiente di lavoro consono sia nell’avere un’occupazione vera e propria. Tutela che deve essere condivisa, in egual modo, anche coi cittadini di Taranto e zone limitrofe, che per anni hanno respirato di tutto. Anche questo è un bel gioco di equilibrismo, per carità. Schierarsi nettamente da una parte o dall’altra è troppo facile, per non dire “comodo”. La mia stima va a chi si è davvero impegnato per il bene di questa città, senza personalismi e senza “partigianeria” da hooligans. La dignità di una città, al centro di tutto. La dignità di una cittadinanza e di una categoria di lavoratori. Senza girarci troppo intorno, quindi.

Io la soluzione non ce l’ho, a dirvela tutta. Non sono un esperto ambientale ed economico, e non mi arrogo il diritto di diventarlo, urlando le mie limitate conoscenze sui social network, come se fossi un oracolo. Un’unica cosa continuo a pensare però: alla fine di tutto questo il continuo gioco al massacro imbastito in questi mesi è stato “produttivo” solo per Emilio Riva, che è riuscito a prendere tempo, senza scontare effettivamente nulla delle sue colpe.

Anzi, a dire la verità, ci sono alcune esperienze in Europa che dimostrano la possibile convivenza di uno stabilimento del genere con un grosso centro abitato. Ma, da quelle parti, non siamo in Italia e non siamo a Taranto, hanno una classe dirigente degna di questo nome e possono sperare in un futuro in cui ambiente e lavoro convivono degnamente e senza guerre.

Tra qualche giorno lascerò nuovamente questa città, per tornare nelle “tristi” lande lombarde. E come al solito me ne andrò carico di perplessità e di dubbi sul futuro di Taranto. “Ma tant amma fà” che alla fine ce la faremo a superare anche questa, ne sono convinto. Non smetterà mai di sorprendermi, amara terra mia!